《李跃华能否抗“疫”，还要再争吗》是一个“伪命题”

                                                                           田应武

    《李跃华能否抗“疫”，还要再争吗》文章（ 下称《再争吗》）是一个“伪命题”。 由于《再争吗》在具有司法影响力的报纸和其他媒体上发布，因此我觉得应该与持有该文观点的朋友和网友商榷和探讨。

   《再争吗》的观点是：“但就目前看，李跃华不能参与抗“疫”的结论是对的，也无可更改。【注：观点1】此时，再争论下去，只会陷入‘口水战’，对防控疫情大局造成不利影响。【注：观点2】”

    笔者不同意观点1。但是，非常赞同观点2。

    一、笔者认为“《再争吗》是一个伪命题”和不同意观点1的理由。

  1、李跃华已经实施了参与抗击疫情的行为。《再争吗》已经查清了。结论应该是：“李跃华能够抗击疫情”，这个是无法否认的事实。无需再予争论。

  2、李跃华抗击疫情的行为是否会受到法律的惩罚？由于这一事实并未发生，是一个有待证明的问题。因此当然值得争议。并且必须争议。

  3、目前有关机关做出的决定是限制或者禁止李跃华以行医行为的方式参与抗击疫情。但是没有做出禁止李跃华以提供意见或者建议的方式参与抗击疫情。

  4、自救和互救是法律赋予公民参与抗击疫情的义务和权利，李跃华拥有这个权利，是否已经被依法剥夺？笔者认为：不容剥夺！

  5、其实，文章的标题改为“‘禁止李跃华擅自抗击疫情的行为’还要再争吗？”，或者观点1改为“‘李跃华擅自抗击疫情的行为是错误的结论’是对的，也无可更改”，那么它就是一个无懈可击的正确命题。

  理由很简单：公众参与抗击疫情的行为是对的，但是应该接受有关部门的统一指挥。拒绝接受有关部门的统一指挥是错误的。

    二、社会公众以自救和互救的方式参与的“全民抗疫”符合党中央的战略部署。也符合法律的规定。

  1、新华社北京1月28日电 近日，中共中央印发了《关于加强党的领导、为打赢疫情防控阻击战提供坚强政治保证的通知》摘要：

  各级党委（党组）要充分发挥基层党组织战斗堡垒作用和共产党员先锋模范作用，把基层党组织和广大党员全面动员起来，••••要广泛组织基层党组织和党员落实联防联控措施，建立健全区县、街镇、城乡社区等防护网络，做好疫情监测、排查、预警、防控等工作，加强联防联控，严防死守、不留死角，构筑群防群治抵御疫情的严密防线。

    2、国办发〔2017〕2号《国家突发事件应急体系建设“十三五”规划》

——坚持政府主导、社会协同。完善政府治理，更加注重发挥市场机制作用，充分调动群众的积极性、主动性和创造性，强化社会参与；完善各方联动机制，加强区域协同、城乡协同、行业领域协同、军地协同、应急应战协同。

    3、《中华人民共和国突发事件应对法》第11、26、29条【朋友们可查证】

    三、《再争吗》的观点1其实是由正面的理由支撑的。大有商榷余地。

   “在病人“一床难求”的疫情初期，在眼睁睁看着病情恶化和让他治疗之间，有人选择将其作为‘救命稻草’，可以理解，如果是我，很可能也会做那样的选择，其中不乏‘病急乱投医’的成分。但在医疗救治资源不再捉襟见肘之后，一个没有医师执业证的‘医生’，一种未被证明有效，甚至可能有某种风险的治疗方法，国家应该放行吗？答案不言自明。”

  1、在2020年2月27号以前，武汉处于病人“一床难求”的情形。《再争吗》的作者如果“有床可求”，当然未必会去冒险。不过：在有幸入院治疗的人中，在2月27号以前，相当数量的就医者死亡。正是付出了上千人死亡的代价，医疗工作者才真正认清了新冠病毒，找到了相对有效的治疗方法，遏制了疫情。

  所以，如果作者是一个普通的武汉市民，当时，你只能选择病急乱投医，你根本没有其他选择。否则，就是坐以待毙，面临死亡。

  2、等待“有效的药物”或者“治疗方法”被证明后，再开始救治病毒患者吗？目前医学界肯定的药物只有一种：抗病毒药物Remdesivir（瑞德西韦）。

  （1）澎湃新闻 2020-03-09 19:18:21《瑞德西韦治疗新冠综述：埃博拉试验中死亡率高，但仍值得期待》

  “迄今为止，还没有被批准用于治疗由冠状病毒引起的人类感染的药物、单克隆抗体或疫苗。然而，新药的开发和上市往往需要几年时间，但针对COVID-19严重病例的有效干预措施却很迫切。”

  （2）一则网友的评论：“瑞德西韦在空中画了一个海市蜃楼，••••门口写着:世界上唯一能治疗新冠病毒的药。••••迎面标语:要经过双盲实验。再往里走，说要四月底才测试出结果。我出一身冷汗。四月底前••••？又出一个标语:到四月底，瑞德西韦是否有效••••专家正在论证中。”。

    中央赴湖北指导组专家杜斌认为：对重症病人的有效干预时间是9天。【2020年3月12日 13时新闻直播间】

    让八万多的病人等待论证结束后再治疗吗？

   无奈？不！愤怒！