刘强借钱给陈海波是否构成诈骗犯罪的法律思考 ———广西刘强涉黑案探析（三）根据报人老张2023年9月1日在《今日头条》发布原创文章《桂林刘强涉黑案：受害人借千万被逼还3千多万，名下酒店仍被控制》的信息：2011年左右，陈海波在桂林已投资经营着6家规模不小的酒店；2011年3月至5月期间，因经营需要

检察院在冯波案件二审中提交新的证据涉嫌程序违法广西冯波律师涉黑案件自今年八月以来由于司法程序公正与否的问题进入了中国法律界法律人的视野。原定2023年10月11日冯波案件二审庭前会议的再次延期又再次掀起波澜。延期的原因是来宾市检察院在2023年10月10日向来宾市中级法院提交新的证据。据悉，证据是

“陈海波借款千万余元，还款3千多万”：应该不应该？——桂林刘强涉黑案探析（一）话题来源：报人老张2023-09-01 07:44在《今日头条》发布原创文章《桂林刘强涉黑案：受害人借千万被逼还3千多万，名下酒店仍被控制》。以下信息为实录：【曾经在桂林经营有多家酒店、事业一度风生水起的商人陈海波，如果不

代价：上海一定不是第二个武汉！ 田应武有说法 截至2022年3月31日24时，累计本土确诊1937例，治愈出院590例，在院治疗1340例，死亡7例。现有待排查的疑似病例0例。 截至2022年3月31日24时，累计境外输入性确诊病例4515例，出院4408例，在院治疗107例。现有待排查的疑似病例

向方方女士道歉并收回《方方女士，请立即收回你对白衣天使的污蔑言词》一文的说明 田应武 今天我在微信号、微博、“今日头条”及“博客中国”发布了《方方女士，请立即收回你对白衣天使的污蔑言词》一文。热心的网友向我发来了《湖北日报》03-19 15:47的文章《湖北省委书记呼吁全国善待湖北人善待湖北农副产

李跃华“非法行医”和“合法行医”的结论宜尽快作出 田应武 今天看到来源于检察日报的《李跃华能否抗“疫”，还要再争吗》文章（ 下称《再争吗》），我觉得这两个问题是应该到了尽快解决的时候。因此，有关机关真的应该给社会公众一个明确的交代。 一、结论应尽快作出的急迫性。 有关部门是2月26日发布《关于对李

《李跃华能否抗“疫”，还要再争吗》是一个“伪命题” 田应武 《李跃华能否抗“疫”，还要再争吗》文章（ 下称《再争吗》）是一个“伪命题”。 由于《再争吗》在具有司法影响力的报纸和其他媒体上发布，因此我觉得应该与持有该文观点的朋友和网友商榷和探讨。 《再争吗》的观点是：“但就目前看，李跃华不能参与抗“

关于李跃华在抗疫期间不构成非法行医，也不构成非法行医犯罪的答疑 田应武 自从我就李跃华以行医的方式参与了抗击疫情，是否构成法律上的“非法行医”的系列文章发表后即引起了社会关注。特别是昨天下午发表的《某些媒体文章对李跃华过度污名化的法律风险》文章，在7个小时内，阅读量就超过了10万。其中评论395条

某些媒体文章对李跃华过度污名化的法律风险 田应武 【题记：我写这篇文章的目的，意在提醒某些媒体：应当约束自己的媒体工作者遵循新闻报道的基本原则，同时把握新闻评论的尺度。某些媒体人对李跃华的过度污名化，已经踩踏到了“污蔑他人名誉造成损害”的法律红线。不排除日后会陷入“名誉侵权纠纷”诉讼的泥沼。笔者希

《南方XX 对话“神医”李跃华 》：标题与内容的模糊对立（一） ——新闻评论应当服从新闻报道的事实。二者不应当是对立矛盾的。 田应武 本文是笔者对已经发表的《某某报的文章其实是对李跃华的肯定》的后续文章。 一、笔者认为，新闻报道不能陷入逻辑上的“自相矛盾”。 例如，报道的“事实”是一只“玻璃杯”。